Ухвала суду № 53947483, 02.12.2015, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/891/15-ц

Провадження № 2-с/349/2/15

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

29 жовтня 2015 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу від 27 липня 2015 року та просила поновити строк для подання цієї заяви.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2015 року заявниці було поновлено строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

В заяві про скасування судового наказу боржник ОСОБА_1 зазначила, що вимоги стягувача ПАТ Івано-Франківськгаз про стягнення із неї заборгованості за природний газ є несправедливими, оскільки в житловому будинку, що розташований в с.Руда Рогатинського району Івано-Франківської області вона не проживає близько двох років. Заборгованість за використаний газ, яка виникла з жовтня 2014 року фактично повинна рахуватись за її колишнім чоловіком, який проживає у вказаному будинку. Крім цього зазначила, що весною 2015 року їй було проведено складну операцію та на своє лікування вона витратила значні кошти, які позичила. Просила скасувати судовий наказ виданий Рогатинським районним судом від 27 липня 2015 року про стягнення з неї на користь ПАТ «Івано-Франківськгаз» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1806 грн. 49 коп.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, судову повістку отримала в суді під розписку.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Представник ПАТ Івано-Франківськгаз ОСОБА_2 просив заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення. Вважає, що судовий наказ було видано підставно, оскільки вимоги стягувача ґрунтувались на правочині договорі про надання населенню послуг з газопостачання, вчиненому у письмовій формі між Рогатинським УЕГГ та ОСОБА_1

Вислухавши доводи представника стягувача , дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 липня 2015 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за заявою публічного акціонерного товариства Івано-Франківськгаз було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1806 грн. 49 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 не погодилась з вказаним судовим наказом та подала заяву про його скасування.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Крім цього у відповідності до вимог п.п.5,6 ч.3 ст.105 ЦПК України боржник в заяві послалася на докази, якими обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача .

Відповідно до п.2 ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява боржника є обґрунтованою та є всі законні підстави для скасування судового наказу .

Керуючись ст. ст. 105- 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Судовий наказ по справі №349/891/15-ц, провадження №2-н/349/10/15, виданий 27 липня 2015 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Івано-Франківськгаз заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1806 грн. 49 коп. та 121 грн. 80 коп. судового збору, скасувати .

Розяснити ПАТ Івано-Франківськгаз його право на розгляд заявлених вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_1 та відділу Державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області.

Суддя: Р.Г. Могила