Ухвала суду № 53947204, 19.11.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16544/15-ц

Провадження № 2/344/5529/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «КОСМАЛ», Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про захист прав споживача шляхом визнання власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного підприємства «КОСМАЛ», Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про захист прав споживача шляхом визнання власності на квартиру .

Згідно з частиною 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В той же час, Суд звертає увагу на те, що позивачами за подання даної позовної заяви не сплачено судовий збір.

Посилання позивачів в позовній заяві на факт їх звільнення від сплати судового збору на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» є безпідставним, оскільки чинна станом на час подання даного позову редакція Закону України «Про судовий збір» не звільняє споживачів за позовами, що повязані з порушенням їх прав, від сплати судового збору.

Таким чином, всупереч вимогам частини 5 статті 119 ЦПК України та частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачами не сплачено судовий збір, як і не надано доказів звільнення їх від його сплати.

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху та надати Позивачам строк для виправлення вищевказаних недоліків шляхом подачі до суду належних доказів слати кожним з них судового збору, або надання доказів звільнення Позивачів від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, Суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «КОСМАЛ», Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції про захист прав споживача шляхом визнання власності на квартиру, залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали шляхом подачі до суду належних доказів слати кожним з них судового збору, або надання доказів звільнення позивачів від сплати судового збору.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Домбровська