Рішення № 5394691, 27.03.2008, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа №2-1821/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 березня 2008 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Скотаря А.Ю.

при секретарі - Котула Н.С.

представника позивача - ОСОБА_1

за участі прокурора - Сорока М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові позовну заяву виконкому Московської районної в м. Харкові ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, третя особа Обласний будинок дитини № 2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в обґрунтування якої зазначив, що відповідачка має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого залишила у Харківському міському клінічному пологовому будинку із неонатологічним стаціонаром (акт про покинуту дитину № 143 від 26.07.2007).

Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (довідка Київського відділу РАЦС Харківського міського управління юстиції від 01.08.2007№ 164/03-58).

Згідно рішення виконкому Московської районної в м. Харкові ради від 28.08.2007 № 283/5 малолітній ОСОБА_2 влаштований до Обласного будинку дитини № 2, де виховується і тепер, перебуваючи на повному державному забезпеченні. За час перебування малолітнього в державному закладі мати дитиною не цікавилась, батьківських обов'язків відносно малолітнього сина не виконувала.

08.06.2007 Московським районним судом м. Харкова відповідачку позбавлено батьківських прав відносно 2-х малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_6, стягувати щомісячно з відповідачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку на користь Обласного будинку дитини № 2.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 дав пояснення відповідно до обставин, викладених в позові. На задоволенні позову наполіг та просив винести заочне рішення в зв'язку з неодноразовими неявками відповідача.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому її неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для заочного розгляду справи.

Від третьої особи - Обласного будинку дитини № 2 надійшла заява про підтримання позовних вимог. Представник третьої особи до судового засідання не з'явився.

Присутній в судовому засіданні прокурор, якій діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на задоволенні позову наполіг.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення представника виконкому Московської районної в м. Харкові ради, прокурора, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 086362 від 27.06.2007, виданим Київським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, довідкою від 01.08.2007 № 164/03-58 (а.с. 7, 8).

Відповідно до довідки дільниці № 39 Московської філії КП «Жилкомсервіс» відповідачка мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 08.06.2006 ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони

здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 два рази з'являлась до пологового будинку після народження сина ОСОБА_2, однак в наступному здоров'ям дитини не цікавилась, за місцем проживання її знайти не вдалося, що підтверджується довідкою № 837 від 26.07.2007 головного лікаря міського клінічного пологового будинку із неонатологічним стаціонаром (а.с. 11). В зв'язку з викладеним 26.07.2007 складений акт № 143 про дитину, покинуту в пологовому будинку (а.с. 12).

Згідно рішення виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради № 283/05 від 28.08.2007 перед Головним управлінням охорони здоров'я Харківської облдержадміністрації поставлене питання про влаштування малолітнього ОСОБА_2, 21.06.2007 до будинку дитини на повне державне утримання (а.с. 5).

З 19.09.2007 по теперішній час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на вихованні в Обласному будинку дитини № 2. За весь термін мати дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 своїм малолітнім сином не цікавилась, не відвідувала, а також ніхто з родичів дитиною не цікавився (а.с. 14).

Згідно рішення опікунської ради виконавчого комітету Московської районної в м. Харкові ради позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_2 є доцільним (а.с. 4).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

ОСОБА_3, залишивши свою дитину в пологовому будинку, не цікавлячись її життям, станом здоров'я та побутом не здатна забезпечити їй належний рівень життя, соціального та духовного розвитку.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка знаходиться в учбовому закладі, установі охорони здоров'я або установі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначений опікун чи піклувальник, опіку та піклування над нею здійснює ця установа.

На підставі викладеного, керуючись ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 166, 180, 182, 183, 245 СК України, ст. 66 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву виконкому Московської районної в м. Харкові ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_9, третя особа Обласний будинок дитини № 2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Обласного будинку дитини № 2, код 24664147, юридична адреса м. Харків, вул. Кузнецька, 1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2008 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривні та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Московського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.