Постанова № 53946786, 30.11.2015, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 0904/1772/12

Номер провадження 1/341/2/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

з участю прокурора Тюшки І.І/

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі клопотання експерта, щодо залучення фахівців для проведення експертизи,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться на розгляді кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1,ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5,212 ч.3,28 ч.2,366 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України.

Відповідно до постанови Галицького районного суду від 27 квітня 2015 року провадження у кримінальній справі зупинено на час проведення повторної судово будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_6 із залученням фахівців ВАТ «Гірхімпром».

Головуючий в судовому засіданні доповів учасникам процесу про надходження на адресу суду 25.11.2015 року клопотання від судового експерта ОСОБА_6 в якому він просить погодити та залучити для проведення експертизи фахівця інженера-геодезиста ОСОБА_7 та фахівця інженера-будівельника ОСОБА_8, в разі незадоволення даного клопотання ухвала суду від 27.04.2015 року буде залишена без виконання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання експерта, зазначивши, що по даній кримінальній справі необхідно провести призначену судом експертизу.

Підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, не заперечили щодо задоволення клопотання експерта .

Заслухавши в судовому засіданні прокурора, підсудних, дослідивши письмові матеріали справи: копії дипломів фахівців, які мають право та кваліфікацію для проведення даної експертизи (а.с.157-159), суд приходить до висновку, що заявлене клопотання судового експерта ОСОБА_6 про залучення для проведення експертизи фахівців, а саме інженера-геодезиста та інженера-будівельника, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 75, ст. 296 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання експерта ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити для проведення повторної судово будівельно-технічної експертизи по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1,ОСОБА_2 за ст.ст. 191 ч.5,212 ч.3,28 ч.2,366 ч.2 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за ст.ст. 191 ч.5, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України та ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367 КК України фахівця інженера - геодезиста ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат інженера -геодезиста №010600 від 12. квітня 2013 року) та фахівця інженера-будівельника ОСОБА_8.

Копію постанови надіслати для виконання судовому експерту ОСОБА_6, який знаходиться за адресою: 29013, вул. Герцена, 10 оф.9, м. Хмельницький.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Після проведення експертизи направити суду висновок експертизи та повернути матеріали кримінальної справи Галицькому районному суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_9