Ухвала суду № 53946408, 30.11.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7861/15-к

Провадження № 1-кп/344/368/15

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

30 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Лазаріва О.Б., суддів Пастернак І.А., Болюк І.І., з участю секретарів судового засідання Караїм Ю.В., Черепій Н.П., прокурорів Клебана Ю.О., Ільчишина Б.М., захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, обвинуваченої ОСОБА_4, розлянувши на підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Івано-Франківська, вул. 24 серпня, 9/59, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст.190 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст.190 ч.4 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для закриття провадження або його зупинення не має, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, обраного щодо обвинуваченої у виді особистого зобовязання, на даний час не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

Одночасно, суд приходить до переконання, що клопотання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, клопотання захисника ОСОБА_1, клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту прокурору на доопрацювання є безпідставне та необґрунтоване, так як не знайшло свого підтвердження невідповідність складеного обвинувального акту вимогам ст.291 КПК України, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Також, підстав для задоволення клопотання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про заміну обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу на тримання під вартою суд на даний час не вбачає. Крім цього, суд звертає увагу на те, що відповідно до вимог ст.331 КПК України під час судового розгляду суд може змінити запобіжний захід щодо обвинуваченого саме за клопотанням сторони обвинувачення або захисту.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.190 ч.1, ст. 190 ч.2, ст.190 ч.4 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19, на 09 грудня 2015 року о 15-00 год., з викликом учасників судового провадження.

Заходи забезпечення кримінального провадження в тому числі, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, застосований щодо ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2015 року продовжити на час розгляду кримінального провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Головуючий-суддя: О.Б.Лазарів

Судді І.А.Пастернак

ОСОБА_7