Справа №: 343/2369/15-ц
Провадження №: 2/0343/1079/15
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
02 грудня 2015 року м.Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши матеріали за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.
У відповідності до п.2 ч.2 ст 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі якщо: є таке , що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження по справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що в провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебувала на розгляді справа №343/20/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 25 254,11 грн. за договором б/н від 13.10.2006 року. В даній справі спір виник між тими самими сторонами: ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 , зміст позовних вимог і їх обґрунтування є тотожними, підстави позовних вимог аналогічні, про той самий предмет: заборгованість за договором б/н від 13.10.2006 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, однак сума, яку просить стягнути відповідач, становить 31 831.93 грн. Дана різниця зумовлена нарахуванням позивачем процентів за користування кредитом .
08.05.2014 року Долинським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі №343/20/14-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1,яким позивачу відмовлено у задоволенні позову за спливом строку позовної давності, яке ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.06.2014 року залишено без змін та набрало законної сили.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити, оскільки з приводу даного спору між сторонами постановлено рішення, що набрало законної сили.
НА підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали з позовною заявою та усіма доданими матеріалами надіслати позивачу ПАТ КБ "ПриватБанк".
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 53946250, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2369/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: