Справа № 214/6772/15-к
1-кп/214/637/15
У Х В А Л А
іменем України
30 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів сплачених помилково у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040750002192 від 02.08.2015 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040750002192 від 02.08.2015 року, в якому 24.09.2015 року було постановлено вирок. Згідно вказаного вироку ОСОБА_1 визнано винуватим у предявленому обвинуваченні та призначено йому покарання у виді 3 років обмеження волі та на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання в частині обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Разом з тим, на ОСОБА_1 на підставі ст. 76 КК України покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи. Окрім того, зазначеним вироком з ОСОБА_1 стягнуто в дохід держави 491 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз. Однак, засуджений ОСОБА_1 15.10.2015 року помилково сплатив до державного бюджету грошові кошти в розмірі 491 грн. на розрахунковий рахунок призначений для сплати адміністративних штрафів, у зв'язку з чим просить суд повернути йому зазначені помилково сплачені грошові кошти для їх належної сплати.
В судове засідання засуджений не зявився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Так, згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 24.09.2015 року ОСОБА_1 визнано винуватим у предявленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України та призначено йому покарання у виді 3-х років обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання в частині обмеження волі з випробуванням на 1 рік. Разом з тим, на ОСОБА_1 на підставі ст. 76 КК України покладено обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та стягнуто в дохід держави 491 грн. у рахунок відшкодування витрат, понесених на проведення експертиз.
Однак, як убачається з квитанції №6722/з6 від 15.10.2015 року засуджений ОСОБА_1 помилково сплатив присуджену йому суму витрат, понесених на проведення експертиз на розрахунковий рахунок призначений для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій.
Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає за необхідне повернути засудженому ОСОБА_1 сплачену ним на помилковий рахунок суму грошових коштів у розмірі 491 грн., як таку, яка сплачена на помилковий рахунок.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 491 грн., внесені на рахунок призначений для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій: р/р 31118106700024, отримувач УК у м. Кривому Розі, код отримувача 38032510, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, платник ОСОБА_1, призначення платежу штраф, сплачені за квитанцією №6722/з6 від 15.10.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 53946151, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6772/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: