Справа № 190/474/15-ц
Провадження №2/190/288/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року . П»ятихатки
Дніпропетровська область
Пятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участю секретаря Пронської Т.В.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, та ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 29.04.2008 року між банком та відповідачем ОСОБА_2, укладений кредитний договір №DNJPGK00001954, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9638.10 доларів США на термін до 29.04.2028 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязувалась щомісяця у період з 10 по 15 число кожного місяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
29.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, укладено договір поруки, відповідно до якого відповідач ОСОБА_4, прийняла на себе зобов»язання відповідати перед позивачем у повному обсязі по зобов»язанням відповідача ОСОБА_2, визначених кредитним договором.
26.06.2011р. між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладена додаткова угода до кредитного договору №DNJPGK00001954 від 29.04.2008р., згідно якої п.8.1 договору викладено в іншій редакції та банк зобовязується надати «Позичальникові» кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з «29-04-2008 р. по 29-04-2028 р. включно, у вигляді неповнолюваної лінії : у розмірі 12447.18 доларів США ( Дванадцять тисяч чотириста сорок сім доларів США 18 центів ).
07.11.2012р. між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладена додаткова угода до кредитного договору №DNJPGK00001954 від 29.04.2008р., згідно якої п.8.1 договору викладено в іншій редакції та банк зобов'язується надати Позичальникові" кредитні кошти на строк з 29-04-2008 року по 29-04-2028 року виключно у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 9638,10 дол. США.
Оскільки відповідач не виконувала належним чином взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, просять стягнути солідарно з відповідачів в примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 15205,09 доларів США, з яких 11656,68 доларів США заборгованість по тіло кредиту, 2130,26 доларів США заборгованість по процентам, 180,84 доларів США заборгованість по комісії, 498,15 доларів США заборгованість по пені,15,86 доларів США штраф (Фіксована частина), 723,30 доларів США штраф (процентна складова). Крім того, просять стягнути солідарно з відповідачів 2396,32 грн., сплаченого судового збору.
Представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала в повному об»ємі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, та представник відповідачів ОСОБА_3 позов визнали частково та зазначили, що позовні вимоги до ОСОБА_2 остання визнає в розмірі 8499,59 доларів США, в позовних вимогах до відповідача ОСОБА_4 просять відмовити, оскільки остання не була ознайомлена з додатковими угодами між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, внаслідок чого істотно змінилися умови кредитного договору.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно копії кредитного договору №DNJPGK00001954 - 29.04.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір згідно якого банк зобовязується надати «Позичальникові» кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з «29-04-2008 р. по 29-04-2028 р. включно, у вигляді неповнолюваної лінії у розмірі 9638,10 доларів США на наступні цілі: у розмірі 7500,00 дол., США на придбання нерухомості, у розмірі 225,00 дол. США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 53,60 дол. США страхування майна, 37,50 дол. США особисте страхування , а також у розмірі 1822 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3.,2.2.7. даного Договору , зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,33 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом , винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 2,04 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2. Даного Договору. Періодом сплати вважати період з «10» по «15» число кожного місяця. (а.с.14-17.).
Згідно копії договору поруки - 29.04.2008 року між ПАТ КБПриватБанк та ОСОБА_4, укладено договір поруки відповідно до якого відповідач ОСОБА_4, прийняла на себе зобов»язання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобов»язанням відповідача ОСОБА_2, визначених кредитним договором №DNJPGK00001954 від 29.04.2008р. (а.с.18.).
Згідно копії додаткової угоди - 26.06.2011р. між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладена додаткова угода до кредитного договору №DNJPGK00001954 від 29.04.2008р., згідно якої п.8.1 договору викладено в іншій редакції та банк зобовязується надати «Позичальникові» кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з «29-04-2008 р. по 29-04-2028 р. включно, у вигляді неповнолюваної лінії у розмірі 12447.18 доларів США ( Дванадцять тисяч чотириста сорок сім доларів США 18 центів ) на наступні цілі: у розмірі 7500,00 дол., США ( Сім тисяч п'ятсот доларів США 00 центів ) на придбання нерухомості, у розмірі 225,00 дол. США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 53,60 дол. США страхування майна, 37,50 дол. США - особисте страхування , а також у розмірі 4631,08 дол. США ( Чотири тисячі шістсот тридцять один долар США 08 центів ) на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених 2.1.3.,2.2.7. даного Договору , зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 1,33 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом , винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, та винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця у розмірі 0,00 % від суми виданого кредиту щомісяця в Період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 2,04 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2. Даного Договору. Періодом сплати вважати період з «10» по «15» число кожного місяця. ( а.с.61-64)
Згідно копії додаткової угоди 07.11.2012р. між ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 укладена додаткова угода до кредитного договору №DNJPGK00001954 від 29.04.2008р., згідно якої п.8.1 договору викладено в іншій редакції та банк зобов'язується надати Позичальникові" кредитні кошти на строк з 29-04-2008 року по 29-04-2028 року виключно у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 9638,10 дол. США на наступні цілі у розмірі 7500 дол. США на придбання нерухомості, у розмірі 225,00 дол. США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, а також у розмірі 3143,81 дол. США на сплату страхових платежів у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3.,2.2.7. даного Договору, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 15.96% на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом, нагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3.00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0.00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 2,04% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу згідно п.7.2. даного договору. Періодом сплати вважати період з 22 по 26" число кожного місяця.
( а.с.65-67)
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Порука - це договір, за яким до обовязку основного боржника додатково приєднано зобовязання іншої особи, яка за нього поручається. Згідно ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобовязання, яке забезпечено порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж обємі, як й боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.
Договір поруки має додатковий (акцесорний) до основного зобов'язання - кредитного договору - характер і укладається саме для забезпечення виконання останнього.
Згідно ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором , від 29.04.2008 року складає 15205,09 доларів США, з яких 11656,68 доларів США заборгованість по тіло кредиту, 2130,26 доларів США заборгованість по процентам, 180,84 доларів США заборгованість по комісії, 498,15 доларів США заборгованість по пені,15,86 доларів США штраф (фіксована частина), 723,30 доларів США штраф (процентна складова)
(а.с.5-8, 80 - 158).
Офіційний курс гривні до 100 доларів США станом на 29.12.2014р. складав 1576,8556 гривен. ( а.с.9).
Незгода відповідачів з розрахунком заборгованості нічим не обґрунтована, при задоволені клопотання відповідача щодо призначення судово економічної експертизи з метою перевірки правильності розрахунку заборгованості - сторона не провела оплати експертизи та відмовилася від її проведення. ( а.с.167.186).
На адресу відповідачів, позивачем 13.02.2015 року направлені повідомлення про порушення умов договору та вимога достроково повернути заборгованість за кредитним договором. (а.с.10,11)
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Статтею 1049 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_2, не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунках заборгованості за договором, а тому зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов»язання за даним договором.
Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному об»ємі, в задоволені позовних вимог до відповідача ОСОБА_4 слід відмовити, оскільки змінилися зобов'язання по кредитному договору без згоди поручителя відповідно до додаткових договір кредитування, внаслідок чого збільшився обсяг її відповідальності, тобто договір поруки між поручителем та банку є припиненим.
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем у розмірі 2396 грн. 32 коп..
Керуючись ст.ст.10,60,88, 209,212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Колодезне, Красногвардійського району, АР Крим, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.П»ятихатки, Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( р/р №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 15205,09 ( п»ятнадцять тисяч двісті п»ять доларів США) ,09 центів, з яких 11656,68 доларів США заборгованість по тіло кредиту, 2130,26 доларів США заборгованість по процентам, 180,84 доларів США заборгованість по комісії, 498,15 доларів США заборгованість по пені,15,86 доларів США штраф (фіксована частина), 723,30 доларів США штраф (процентна складова) що складає 239632 грн. 21 коп., заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 2396 грн. 32 коп. сплаченого судового збору.
В задоволені інших позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, стороною яка не приймала участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 53946051, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/474/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: