Рішення № 53945686, 01.12.2015, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/970/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2015 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Саверської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № DZR0GА00000099 від 30 січня 2008 року, посилаючись на те, що відповідач отримав кредит у сумі 16630 (долар США) з кінцевим терміном повернення 29 січня 2018 р. Для забезпечення виконання зобовязання між ПАТ КБ „ПриватБанк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. У відповідності до договору позичальник зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом. При порушенні строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш, ніж на 30 днів, відповідачі зобовязані сплатити позивачу штраф у розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 8776,45 (долар США), яка складається із заборгованості: за кредитом в сумі 7789,16 (долар США); за відсотками за користування кредитом в сумі 465,74 (долар США); по комісії за користування кредитом в сумі 8,61 (долар США), пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором в сумі 83,44 (долар США), а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг в сумі 12,15 (долар США) (фіксована частина ) та 417,35 (долар США) (процентна складова). Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № DZR0GА00000099 від 30 січня 2008 року в розмірі 8776,45 (долар США) та судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про день слухання справи сповіщена.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день слухання справи сповіщений.

Дослідивши докази по справі суд встановив, що між позивачем та відповідачем 30 січня 2008 року був укладений договір № DZR0GА00000099, за яким відповідачу було надано кредит у сумі 16630 (долар США) на термін до 29 січня 2018 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. У той самий день з метою забезпечення виконання зобовязань ПАТ КБ „ПриватБанк уклав з ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого відповідачка зобовязувалася солідарно відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором у повному обсязі, як і позичальник, включаючи сплату кредиту, відсотків. Відповідно до умов договору погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Однак, отримавши кредит, відповідач ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконував, в результаті чого станом на 12 травня 2015р. виникла заборгованість за кредитним договором 8776,45 (долар США), яка підлягає стягненню.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафних санкцій, а саме: штрафу 12,15 (долар США) (фіксована частина) та 417,35 (долар США) (процентна складова) задоволенню не підлягають, оскільки покладення на відповідача подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і теж саме порушення договірного зобовязання суперечить вимогам ст.61 Конституції України.

Задоволення позову згідно ст. 88 ЦПК України покладає на відповідачів обовязок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DZR0GА00000099 від 30 січня 2008 року, яка складається із заборгованості: за кредитом - 7789,16 (долар США); за відсотками за користування кредитом - 465,74 (долар США); по комісії за користування кредитом -8,61 (долар США), пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором - 83,44 (долар США), всього 8346,95 (долар США), що за курсом 20.58 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12 травня 2015 року складає 171 780 (сто сімдесят одна тисяча сімсот вісімдесят) грн. 23 коп.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( рах. № 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570) 1717, 80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3

р