Справа № 203/6182/15-ц
2/0203/1728/2015
УХВАЛА
06 листопада 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву Арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до ціни позову та заявлення останнього розпорядником майна ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» від імені та в інтересах вказаної юридичної особи, позивач відповідно до ставок, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1,5% від ціни позову, тобто в сумі 36762 грн.
Проте, у відповідності до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позову оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі не надано.
Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено повне імя та по батькові особи, що звертається до суду з позовом в інтересах ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» та у відповідності до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України до позову не надано копії всіх додатків відповідно до кількості відповідачів.
Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подачі нової позовної заяви, оформленої з дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: з зазначенням повних прізвища, імя та по батькові особи, що подає позов, з наданням копій нового позову та всіх додатків відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи, а також для сплати судового збору в сумі 36762 грн. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ «СОЛАР-ХОЛДІНГ» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 53945537, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6182/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: