№ 201/3154/2012
провадження 2з/201/437/2015
У Х В А Л А
02 грудня 2015 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
при секретарі Дашкевич Х.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 товариства з обмеженою відповідальністю «Інкомтех» і ОСОБА_3, треті особи компанія Баблаком ЛЛС, відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_8 (інтереси останніх двох представляє ОСОБА_3) про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 і ОСОБА_1 12 березня 2012 року звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 ТОВ «Інкомтех» і ОСОБА_3 про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним, позовні вимоги не змінювалися, але уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядалися клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.
В суд представником позивача ОСОБА_1 надане клопотання про витребування, забезпечення доказів, в якому ставиться питання про витребування від Державної фіскальної служби, Державної міграційної служби та Державної прикордонної служби належним чином оформлених: копії облікової картки фізичної особи платника податків (форма 1-ДР), що заповнювалася при отриманні ідентифікаційного коду НОМЕР_1 громадянкою ОСОБА_9/ОСОБА_10 Крістіною, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копії документів, які подавалися нею чи її представником при оформленні облікової картки /фіскальна служба/, інформацію про те, чи надавалась громадянці ОСОБА_9/ОСОБА_10 Крістіні, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне або тимчасове мешкання в Україні, паспорт громадянина України (копія паспортного документу іноземця або документ, що посвідчує особу громадянина, копія перекладу українською мовою сторінки паспортного документу іноземця або документу, що посвідчує особу без громадянства з особистими даними, копія рішення про надання дозволу на імміграцію, копія фотокартка іноземця з чітким зображенням, копія декларації про відсутність іноземного громадянства, копія виданої податковим органом довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копія свідоцтва про народження або інший документ, що підтверджує факт народження особи, копія документу, що підтверджує факт безперервного проживання особи на законних підставах на території України протягом останніх пяти років) /міграційна служба/, також інформацію про перетинання державного кордону України та існування тимчасового обмеження у праві виїзду/вїзду в Україну громадянкою ОСОБА_10 Крістіною, ІНФОРМАЦІЯ_1 /прикордонна служба/, що, на думку цього представника позивача, стосується розгляду цієї цивільної справи і потрібні для доказу позовних вимог, розгляду справи.
Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України ці докази потрібно заявляти і подавати під час попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться до початку розгляду справи по суті.
Згідно з ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін або інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.
Зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали заяви, клопотання про забезпечення доказів, проти чого не було заперечень у сторони відповідачів, враховуючи наявність у позивача складнощів в поданні вказаних в клопотанні документів, суд вважає можливим це клопотання задовольнити і витребувати вказані належним чином оформлені копії вищезазначених документів для огляду в судовому засіданні і долучення до матеріалів справи, оскільки воно (клопотання) обгрунтоване і основане на законі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про забезпечення і витребування доказів задовольнити.
Зобовязати Державну фіскальну службу України надати суду належним чином оформлені і завірені копії: облікової картки фізичної особи платника податків (форма 1-ДР), що заповнювалася при отриманні ідентифікаційного коду НОМЕР_1 громадянкою ОСОБА_9/ОСОБА_10 Крістіною, ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, які подавалися нею чи її представником при оформленні облікової картки для огляду і долучення до матеріалів справи.
Зобовязати Державну міграційну службу України надати суду належним чином оформлені і завірені копії: інформації про те, чи надавалась громадянці ОСОБА_9/ОСОБА_10 Крістіні, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідка на постійне або тимчасове мешкання в Україні і паспорта громадянина України (копія паспортного документу іноземця або документ, що посвідчує особу громадянина, копія перекладу українською мовою сторінки паспортного документу іноземця або документу, що посвідчує особу без громадянства з особистими даними), рішення про надання дозволу на імміграцію, фотокартки іноземця з чітким зображенням, декларації про відсутність іноземного громадянства, копія виданої податковим органом довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про народження або інший документ, що підтверджує факт народження особи, копія документу, що підтверджує факт безперервного проживання особи на законних підставах на території України протягом останніх пяти років для огляду і долучення до матеріалів справи.
Зобовязати Державну прикордонну службу України надати суду належним чином оформлену і завірену копію: інформації про перетинання державного кордону України та існування тимчасового обмеження у праві виїзду/вїзду в Україну громадянкою ОСОБА_10 Крістіною, ІНФОРМАЦІЯ_1 для огляду і долучення до матеріалів справи.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя -
Судове рішення № 53945210, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 412/3154/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: