Провадження №3/200/2774/15
Справа № 200/24613/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером КП „ДМРІ, мешкає: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1632 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером КП „ДМРІ, яке розташоване в м.Дніпропетровську по вул. Комсомольська, буд.31, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на сплату орендної плати за землю, терміном сплати 30.01.2014, 02.03.2014, 30.03.2014, 30.06.2015, 30.07.2015, 30.08.2015, 30.09.2015, податковий борг погашено платіжним дорученням №25 від 20.02.2014 на суму 5423,98 грн., платіжним дорученням № 35 від 14.03.2014 на суму 5423,98 грн., платіжним дорученням № 38 від 31.03.2014 на суму 420,57 грн., платіжним дорученням №9 від 09.07.2015 на суму 6774,55 грн., платіжним дорученням №14 від 04.08.2015 на суму 3200,00 грн., платіжним дорученням №15 від 13.08.2015 на суму 3574,55 грн., платіжним дорученням №23 від 31.08.2015 на суму 2300,00 грн., платіжним дорученням №31 від 06.10.2015 на суму 4774,55 грн., чим порушила п.п.16.1.4. п.16.1, ст.16, п.287.3, ст.287 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з′явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про розгляд матеріалу за її відсутності до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163? КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні посадовими особами організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 16.10.2015.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1632, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206700004 УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, код платежу 22030001, банк отримувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО 805012.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 53944803, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/24613/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: