Ухвала суду № 53944582, 11.08.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
175/2820/14-к
Номер документу
53944582
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

11.08.2014

Справа № 175/2820/14-к

Провадження № 1-кп/175/107/14

У Х В А Л А

іменем України

11 серпня 2014 року смт.Ювілейне

Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді Новік Л.М.,

при секретарі Кукушкіній Н.В.

за участю прокурора Панкеєва А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № №12014040440000821 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, середньої освіти, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючий: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Чапаєва,90, раніше судимого: 25.03.2009 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.1 ст. 162 КК України з позбавленням волі на строк 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільненого з іспитовим строком 1 рік; 05.12.2011 року засуджений Петриківським судом за ч.1 ст.125 КК України, вид покарання громадські роботи 200 годин; 18.07.20112 року Петриківським районним судом засуджено за ч.2 ст.389 КК України до 1 року 20 днів обмеження волі, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ОСОБА_2 12.03.1993р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_2 12.03.1993р.н, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Підготовче судове засідання, призначалося на 22.07.2014, 31.07.2014, 11.08.2014 року, але обвинувачений ОСОБА_2 не з'явився без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.

Для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_2застосовувався привід.

Станом на 11.08.2014 року привід відносно ОСОБА_2 не виконано.

В підготовче судове засідання призначене на 11.08.2014 року також не з»явився обвинувачений ОСОБА_1 по невідомій суду причині.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ, а ОСОБА_2 оголосити в розшук в зв»зку з тим, що останній ухиляється від суду

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1, 01.08.1992 р.н, без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 без поважних причин не з'явився до суду, є всі підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, що свідчить про необхідність оголошення його розшуку.

Керуючись ст.139,140,323, 335,371,372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично мешкає: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Хутірське, вул. Чапаєва,90 - привід для забезпечення його явки в підготовче судове засідання призначене на 21 серпня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт. Ювілейне, вул.Теплична,7, Дніпропетровської області.

Привід доручити начальнику Дніпропетровського РВ УМВС України в Дніпропетровській області.

Оголосити розшук - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, прожив.: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судове провадження відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України - зупинити до його розшуку.

При виявленні місця знаходження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 затримати і доставити до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Дніпропетровському районному прокурору.

Про виконання приводу та розшуку або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 53944582 ?

Документ № 53944582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53944582 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 53944582 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53944582, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 53944582, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53944582 відноситься до справи № 175/2820/14-к

Це рішення відноситься до справи № 175/2820/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53930655
Наступний документ : 53944896