Ухвала суду № 53944473, 25.11.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 751/5133/15-а Суддя доповідач Безименна Н.В.

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Безименна Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 року за заявою Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про роз'яснення постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.05.2015 у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради, Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у вступній, описовій та резолютивній частинах судового рішення допущено описки, а саме у вступній та резолютивній частинах судового рішення вказано: «на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 року» замість «на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 року» та в абзаці 10 описової частини судового рішення вказано: «в сумі 1 378 грн.» замість «в сумі 1218 грн.».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущені описки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року, а саме: у вступній та резолютивній частинах судового рішення замість: «на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 року» вказати «на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 вересня 2015 року» та в абзаці 10 описової частини судового рішення замість: «в сумі 1 378 грн.» вказати «в сумі 1218 грн.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя Н.В. Безименна

Суддя Безименна Н.В.