Ухвала суду № 53944090, 14.05.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

У Х В А Л А

"14" травня 2015 р. Справа № 370/1466/14-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» про виправлення описки у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26.08.2014 року та виконавчому листі від 04.12.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приват Банк» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні 26.08.2014 року та виконавчому листі від 04.12.2014 року у даній справі, посилаючись не те, що у них зроблено описку при написанні прізвища відповідача, зокрема замість «Капінос» зазначено «Карінос».

В судове засідання 13.05.2014 року особи, що беруть участь у справі не зявились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином , неявка стягувача і боржника, незалежно від їх причин, не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву банку.

Як передбачено ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у рішенні та виконавчому листі, зокрема, при написанні прізвища відповідача, зокрема замість «Капінос» зазначено «Карінос»., вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у рішенні Макарівського районного суду Київської області від 26.08.2014 року та виконавчому листі Макарівського районного суду Київської області від 04.12.2014 року № 370/1466/14-ц, а саме, прізвища відповідача, вважати вірним «Капінос».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд, що її ухвалив протягом 5 днів з моменту її винесення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий А.В.Косенко