Ухвала суду № 53943916, 19.11.2015, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/6458/15-ц

Провадження № 2-п/369/98/15

УХВАЛА

Іменем України

19.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

при секретарі Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» про визнання майнових прав на житлову квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області ухваленим у справі за вищевказаним позовом 09 вересня 2015 року задоволені вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» про визнання майнових прав на житлову квартируповністю та вирішено визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) майнові права на квартиру (будівельний № 52) у багатоквартирному житловому будинку, що знаходиться за будівельною адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Жовтнева, будинок 31 А.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» в особі свого представника звернулося до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що судом не було в повному обсязі з»ясовано обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме не було встановлено предмету спору.

Просив скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судовому засіданні представник заявника підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника не знаходить підстав для скасування заочного рішення передбачених ст. 232 ЦПК України, оскільки відповідачем не надано безспірних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вишневий квартал» про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Я.Волчко