Справа №359/8278/15-ц
№ 2/359/2445/2015
УХВАЛА
02 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
встановив:
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02.10.2015 було відкрито провадження у даній цивільній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з даними адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в київській області значився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Після відкриття провадження у справі з отриманого витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 28 листопада 2015 року №000160571164 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 31 серпня 2015 року у віці 38 років, актовий запис про смерть №537 від 03 вересня 2915 року, місце реєстрації смерті Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області.
В судове засідання 02.12.2015 представник позивача не зявився, направив клопотання про розгляд справи за відсутності представника Позивача.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід зупинити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
За змістом п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1,2і5 частини першої статті 201цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника;
Суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Вбачається, що між сторонами виник спір щодо відшкодування шкоди, заподіяної з вини відповідача,який помер, а отже кредитор спадкодавця вправі протягом шести місяців від дня, коли він дізнався про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, якими прийняли спадщину (ч.2 ст.1281 ЦК України).
З урахуванням викладеного, провадження у даній справі має бути зупинено до прийняття спадщини спадкоємцями померлого ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.202, п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження у даній цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1, який помер 31 серпня 2015 року.
З метою залучення правонаступників померлого ОСОБА_1, направити запит за місцем відкриття спадщини щодо осіб, які протягом шести місяців після відкриття спадщини звернулись за її прийняттям до нотаріуса.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 53943587, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/8278/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: