Ухвала суду № 53943492, 01.12.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1907/15-ц Провадження № 2/358/732/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання частково недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2015 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1, в якій позивачка просить визнати недійсним пункт 12.1 договору фінансового лізингу №001414 від 16.10.2015 року та стягнути з відповідача на її користь сплачені кошти за вказаним договором у розмірі 57000 (п'ятдесят сім тисяч) гривень.

Також позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

При вивченні матеріалів позовної заяви було встановлено, що в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п. 1) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №484-УІІІ від 22.05.2015 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тобто, позивачка має сплатити судовий збір в розмірі 570 гривень та додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору згідно ч. 2 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не має з наступних підстав.

Так, згідно ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Частина третя статті 22 вказаного Закону на даний час діє в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла до 01.09.2015 року, було також визначено, що від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Законом України №484-УІІІ від 25.05.2015 року пункт 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» викладений в такій редакції: « від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб».

Тобто, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не встановлює пільги щодо сплати судового збору споживачам за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Зважаючи на те, що Закон України №484-УІІІ від 25.05.2015 року прийнятий в часі пізніше ніж внесені зміни до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» (№ 3674-VI від 08.07.2011 року), пріоритетне право застосування має закон прийнятий в часі пізніше, а саме Закон України «Про судовий збір» в редакції закону від 25.05.2015 року.

Оскільки позивачка подала позовну заяву без додержання вимог викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, то її заяву необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про визнання частково недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, залишити без руху і надати позивачці строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Головуючий: суддя ОСОБА_2