Ухвала суду № 53943344, 02.12.2015, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1902/15-к

Провадження № 1-кс/355/212/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в ухвалі про застосування запобіжного заходу

у виді тримання під вартою

02 грудня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі слідчого судді Єременка В.М.

при секретарі Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області в залі суду клопотання заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Баришівської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110070000362 від 15.04.2015 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постійного місця проживання не має, зі слів проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 13.06.2000 року Ленінським районним судом м. Харків за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.07.2004 року по відбуттю строку покарання; 28.12.2005 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 286, ст. 75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки; 01.03.2006 року Оріхівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 5 років позбавлення, 07.06.2007 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2015 року Баришівським районним судом Київської області постановлена ухвала, якою застосований до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів з утриманням в СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Строк дії ухвали помилково зазначений до 16 години 00 хвилин 23 січня 2015 року, а потрібно було зазначити до 23 січня 2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.115 КПК України (в редакції 2012 року) при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Згідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, про розгляд даного питання повідомляв прокурора та слідчого, які в телефонному режимі погодилися з тим, що в ухвалі суду має місце описка, яку слід виправити.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. ч.1 ст.115, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду від 26.11.2015 року прозастосувати до підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком 60 днів з утриманням в СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 16 год. 00 хв. 26 листопада 2015 року.

Строк дії ухвали - до 16 год. 00 хв. 23 січня 2016 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4