Ухвала суду № 53943107, 01.12.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-во/289/73/15

Справа №289/812/15-ц

У Х В А Л А

01.12.2015 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Горай Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області находилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, при третіх особах-служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації,Підприємства (Будинкоуправління №9), Макарівської квартирно-експлутаційної частини району Міністерства Оборони України.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11.11.2015 року позовні вимоги позивача були задоволені.

25 листопада 2015 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в резолютивній частині рішення суду виправити ім"я та по батькові позивача.

В судове засідання сторони не з`явились, підстав неявки не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що під час ухвалення рішення у резолютивній частині рішення вказано ім"я та по батькові позивача ОСОБА_3 замість - ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Радомишльського районного суду від 11 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, при третіх особах-служба у справах дітей Радомишльської районної державної адміністрації,Підприємства (Будинкоуправління №9), Макарівської квартирно-експлутаційної частини району Міністерства Оборони України.

Резолютивну частину рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2015 року читати в наступній редакції:

« Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Усунути їй перешкоди в користуванні житлом,шляхом вселення ОСОБА_2 та її дітей:Козир Катерину Андріївну-28.11.2007 року народження та ОСОБА_5 Петровича-09.09.2005 року народження,у житлове приміщення а саме в квартиру АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький