Ухвала суду № 53942933, 01.12.2015, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/1751/15

Справа № 279/10626/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" грудня 2015 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Петрук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВІЕйБіБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариства « ВіЕйБіБанк» звернувся до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 220657, 35 гривень.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Відповідач ОСОБА_1 позовних вимог не визнав, ствердив,що даний кредит отримав колишній директор ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В даний час відносно вказаних осіб відкрито кримінальне провадження №12013060060001737 від 25.12.2013 року за ознаками злочину,передбаченого ч.3ст.190 КК України.

Як встановлено судом , предметом позову є заборгованість за кредитним договором . Вказаний кредитний договір є предметом кримінального провадження №12013060060001737 від 25.12.2013 року за ознаками злочину,передбаченого ч.3ст.190 КК України щодо ОСОБА_4,ОСОБА_5

У відповідності до вимог ст. 201ч.1п.4 Цивільно-процесуального Кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При цьому неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини , які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі, і рішення суду в цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Як видно із довідки старшого слідчого Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області відкрито кримінальне провадження щодо шахрайських дій вказаних осіб, а тому дані обставини унеможливлюють повний і обєктивний розгляд зазначеного позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.201ч.1п.4 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Зупинити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення кримінального провадження №12013060060001737 від 25.12.2013 року за ознаками злочину,передбаченого ч.3ст.190 КК України щодо ОСОБА_4,ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її оголошення апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.