Ухвала суду № 53942775, 19.11.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/12441/15-к

1-кс/296/4038/15

УХВАЛА

Іменем України

19 листопада 2015 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., за участі секретаря Яковенко О.В., слідчого Рудь В.М., розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором у провадженні прокуратури області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060300000191 від 13.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

До суду звернувся старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, які зберігаються в ТОВ Катеринопільський елеватор.

В обгрунтування клопотання зазначив, що службові особи ТОВ Староолександрівка, зловживаючи службовим становищем, з метою особистого збагачення, протягом 2014 року, під час здійснення господарської діяльності привласнили кошти ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.5 ст.191 КК України.

Крім того, установлено, що 16.10.2014 на розрахунковий рахунок ТОВ Староолександрівка №26005365351 із розрахункового рахунку ТОВ Катеринопільський елеватор №26008001315431 перераховано грошові кошти у сумі 290 708 грн., 90 коп. як оплата за соняшник, згідно договору 5089/к від 29.09.2014, 24.10.2014 грошові кошти в сумі 274 976 грн. 76 коп., а 06.11.2014 грошові кошти в сумі 282 165 грн. 48 коп. на тих же підставах.

У ході досудового розслідування, з метою проведення судово-почеркознавчих експертиз, підтвердження законності проведеної господарської операції, виникла необхідність у вилучені в ТОВ Катеринопільський елеватор, юридична адреса: Черкаська область, Катеринопільський район, с. Єрки, вул. Леніна, 47 оригіналів договорів поставки, купівлі-продажу товарів, робіт (послуг), з усіма додатками та специфікаціями; податкових накладних; видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; рахунків-фактур; актів здачі-приймання виконаних робіт, а також оригіналів й копій інших документів, складених у ході виконання договірних зобовязань між ТОВ Староолександрівка та ТОВ Катеринопільський елеватор.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи перебувають у ТОВ Катеринопільський елеватор, можуть бути використані як докази незаконних дій службових осіб ТОВ «Олександрівка», містять відомості, що мають значення для кримінального провадження, а їх вилучення необхідно для проведення судових експертиз, який іншим способом неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 40, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1 або за його дорученням працівникові Управління захисту економіки в Житомирській області тимчасовий доступ з можливістю вилучення у

ТОВ Катеринопільський елеватор, код ЄДРПОУ 32580463, за адресою: Черкаська область, Катеринопільський район, с. Єрки, вул. Леніна, 47, оригінали (у разі відсутності оригіналів завірених службовою особою товариства їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності) договору №5089/к від 29.09.2014 року укладеного між ТОВ Староолександрівка та ТОВ Катеринопільський елеватор, з усіма додатками та специфікаціями; а також оригіналів інших документів складених у ході виконання цього договору, а саме: податкових накладних; видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; рахунків-фактур; актів здачі-приймання виконаних робіт.

ТОВ Катеринопільський елеватор, як володільці речей та документів, зобов'язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя К. В. Шалота