Ухвала суду № 53942691, 23.11.2015, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1442/15-ц

Провадження по справі 2/276/579/15

У Х В А Л А

23 листопада 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Криницького Л.В.

при секретарі Свиридок А.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»доОСОБА_1 простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з даним позовом та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.08.2013 року у розмірі 14781,81 грн. та судові витрати.

Після відкриття провадження у справі було встановлено, що при подачі позовної заяви позивач не в повній мірі сплатив судовий збір, який не відповідає ціні позову.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивач ставить питання щодо стягнення заборгованості, тобто в даному випадку є майновий спір.

Із досліджених матеріалів слідує, що позивач прагне стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором яка складає 14781,81 грн.

Законом України від 22.05.2015№484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору до Закону України «Про судовий збір» внесено зміни, якими було змінено ставки судового збору. Даний Закон набрав чинності з 1 вересня 2015 року.

Відповідно до ст. 4 ч.2 «Закону України «Про судовий збір» (з відповідними змінами та доповненнями) за подання позовної заяви майнового характеру позивачу, як юридичній особі, належить сплатити 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (що складає 1218 грн. 00 коп.).

Із дослідженого в судовому засіданні платіжного доручення №IHN94B11S8 від 24.03.2015 року слідує, що позивач перерахував на рахунок Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області 243,60 грн..

Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_2 12.05.2015 року, а відправлена разом з додатками 29.10.2015 року про що свідчить накладна за № 0630300087234871.

До суду позовна заява надійшла 09 листопада 2015 року.

Таким чином при зверненні до суду вже набули чинності ставки судового збору передбачені Законом України від 22.05.2015№484-VIII Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору.

Оскільки 1,5 % від ціни позову - 14781,81 грн. складає 221,72 грн., то позивачу належить сплатити 1 розмір мінімальної заробітної встановленої Законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, що складає 1218 грн.

- 2 -

Тобто позивачу належить усунути недоліки, а саме: сплатити різницю в сумі

974,40 грн. на розрахунковий рахунок № 31219206700110 УК у Володарсько-Волинському районі, ККД 22030001, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ч. 1, 207 ч.1 п. 8, ст. 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»доОСОБА_1 простягнення заборгованості, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення помилок на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.

В разі не усунення недоліків провадження у справі буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.В.Криницький