Справа № 276/1098/15-ц
Провадження по справі 2-п/276/5/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору №0503/0308/45-004 від 18.03.2008 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору №0503/0308/45-004 від 18.03.2008 року.
ОСОБА_1 окремим клопотанням звернулася до суду про звільнення її від сплати судового збору обґрунтовуючи вказане тим, що вона перебуває у скрутному фінансовому стані, оскільки на даний час не має постійного місця роботи, на її утриманні знаходиться малолітня дитина.
Суд вважає, що заявлене клопотання щодо звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ст.8 вищевказаного Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
У пункті 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
При подачі клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу до суду зустрічного позову про визнання недійсним кредитного договору №0503/0308/45-004 від 18.03.2008 року ОСОБА_1 не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок.
Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Таким чином, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487 гривень 20 копійок на рахунки в УК у Володарсько-Волинському районі, ККД 22030001, р/р 31219206700110, ЄДРПОУ 37720643, МФО 811039.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 208, 210, 121 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суддя ,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити за безпідставністю.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання недійсним кредитного договору №0503/0308/45-004 від 18.03.2008 року, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність сплати судового збору на протязі 5 днів з часу отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків позов буде вважатись неподаним і повернений позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Сульженко Л.П.
Судове рішення № 53942561, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 276/1098/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: