Ухвала суду № 53942105, 02.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/1769/15-к Провадження №11-кп/773/497/15 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М.С. Категорія:в порядку КПК України Доповідач: Бешта Г. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Бешти Г.Б.,

суддів: Польового М.І., Хомицького А.М.,

за участю секретаря Білоуса І.Л.,

прокурора Хомича С.С.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 23 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 3 ст. 368 КК України, якою у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда 2 ї групи загального захворювання, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, про звільнення його від відбування основного покарання за хворобою, відмовлено, -

в с т а н о в и в:

Захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи з метою з'ясування наявності у засудженого ОСОБА_3 хвороб, які можуть перешкоджати відбуванню останнім покарання в місцях позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, дослідивши клопотання захисника, апеляційний суд дійшов наступного.

Частиною першою ст.332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду, суд, за клопотанням сторін кримінального провадження та наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

З матеріалів кримінального провадження, а саме: медичних довідок та лікарсько-консультативного висновку, медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що ОСОБА_2 страждає рядом хвороб, які, на думку засудженого, є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання згідно Додатку №12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров'я №1348/572 від 15.08.2014 року.

Згідно п. 3 постанови Пленуму ВСУ від 28.09.1973 року №8 із змінами і доповненнями від 03.12.1997 року "Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу", вирішуючи питання про звільнення від дальшого відбуття покарання осіб, які захворіли на тяжку хворобу, крім осіб, які захворіли на хронічну душевну хворобу, суд має виходити не тільки з висновку лікарської комісії, а й враховувати тяжкість вчиненого злочину, поведінку засудженого під час відбуття покарання, ставлення до праці, ступінь його виправлення, чи не ухилявся він від призначеного лікування, а також інші обставини. При виникненні сумнівів щодо правильності висновку лікарської комісії суд вправі призначити судово-медичну експертизу.

Оскільки постанова лікарсько-консультаційної комісії від 11.11.2015р. є неповною і такою, що не містить додстатньої інформації для прийняття рішення, а для аналізу даних, які містяться в наданій медичній документації, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому колегія суддів вважає, що для з'ясування стану здоров'я ОСОБА_2 та, в залежності від цього, можливості відбування ним призначеного покарання в місцях позбавлення волі, слід призначити судово-медичну експертизу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника засудженого є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 405 КПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 28 липня 2015 року за ч.ч.1, 3 ст. 368 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією в доход держави всього майна та незаконно отриманих коштів, судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити фахівцям Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи (43016, м. Луцьк, вул. Кафедральна, 4).

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Якими хворобами, згідно наданої медичної документації, хворіє на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

2. Якщо хворіє, то чи входять основний або супутні діагнози, встановлені у ОСОБА_2, до переліку захворювань, які є підставою для подання матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання згідно Додатку №12 до порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров'я №1348/572 від 15.08.2014р.?

3. Чи перешкоджатиме наявність виявлених у ОСОБА_2 хвороб відбувати покарання в місцях позбавлення волі і чи зможе це призвести до погіршення стану його здоров'я чи інших тяжких наслідків.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384 , ч. 1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Апеляційний розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновку судово-медичної експертизи.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів медичну документацію щодо ОСОБА_2: медичну карту амбулаторного хворого №1407, постанову лікарсько-консультаційної комісії №191/56 від 11.11.2015р., виписку із медичної картки хворого від 14.09.2015р., консультаційний висновок спеціаліста від 07.10.2015р., виписку №13999/701 від 04.09.2015р., дані УЗД від 20.08.2015р., відповідь "Луцького центру первинної медико-санітарної допомоги №3" від 11.11.2015р. № 1.6/754 на запит адвоката ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді