Постанова № 53942027, 26.11.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2905/15-п

Провадження №3/163/2036/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Горпинко К.О.,

представника Волинської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №1514/20500/2015 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянки України серії НЕ №644720, виданий 26.10.2011 року Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, будучи фізичною особою підприємцем та відправником товару, через водія ОСОБА_3, який 20.10.2015 року о 18 год. 10 хв. слідував з України в ОСОБА_4 через митний пост Ягодин Волинської митниці ДФС автомобілем марки «DAF», р.н.з. АВ7061ВХ, напівпричіп з р.н.з. АВ8202ХР, з вантажем, згідно товаросупровідних документів: МД №902040001/2015/411218, CMR А№355915, рахунку-фактури №9 від 09.10.2015 року, - «пиломатеріали необрізні без подальшої обробки, не лущені, не стругані, не шліфовані, не мають торцевих зєднань дошка необрізна ясенева розміром 50* 90-450* 3000 мм.», в кількості 485 штук, обємом 19,592 м?, загальною вагою 21900 кг., вартістю 2742,88 євро, отримувачем якого виступала фірма «EuroSad.рl Sp.z.o.o (ОСОБА_4), намагалась незаконно перемістити через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, інший товар - «дошка необрізна ясенева розміром 50* 80-360* 3000 мм., в кількості 43 штуки, обємом 1,248 м?, загальною вартістю 4280,49 грн., шляхом подання до митного контролю, як підстави для переміщення товарів, вищевказаних товаросупровідних документів, які не містили відомостей про згаданий товар, тобто таких, що містять неправдиві відомості щодо кількості переміщуваного товару, що було виявлено під час проведення митного огляду транспортного засобу, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не зявилась, про причини неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи в суді належним чином була повідомлена Волинською митницею ДФС.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №1514/20500/2015 від 23.10.2015 року (а.с.1-4); письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 від 23.10.2015 року, у яких останній зазначив, що під час завантаження автомобіля дошки не перераховував, лише отримав товаросупровідні документи, а саме, CMR А№355915 і рахунок-фактуру №9 від 09.10.2015 року, та прослідував до українсько-польського кордону (а.с.5); копією контрольного талона для проходження по «червоному коридору» серії АБВ №397924 (а.с.7); копіями товаросупровідних документів: МД №902040001/2015/411218 від 19.10.2015 року, CMR А№355915 від 19.10.2015 року, рахунку-фактури №9 від 09.10.2015 року, фітосанітарного сертифікату №75/23-005/ВХ-608445, виданого Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України 19.10.2015 року, сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №028693, виданого 09.10.2015 року Черкаським обласним управлінням лісового та мисливського господарства, якими стверджено, що в автомобілі марки «DAF», р.н.з. АВ7061ВХ, напівпричіп з р.н.з. АВ8202ХР, від відправника - ФОП ОСОБА_2 (м.Городище, вул.Урицького, 23, Черкаська область, Україна) в адресу фірми - «EuroSad.рl Sp.z.o.o (ОСОБА_4) слідував вантаж - «пиломатеріали необрізні без подальшої обробки, не лущені, не стругані, не шліфовані, не мають торцевих зєднань дошка необрізна ясенева, обємом 19,592 м?, (сорту МІХ), розмірами в мм. (твщ*шир*двж) - 50* 90-450* 3000 мм.», всього - 485 штук, обємом 19,592 м?, згідно специфікації, загальною вагою 21900 кг., вартістю 2742,88 євро (а.с.15-20); актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №205020102/2015/000261Е від 23.10.2015 року, у якому зафіксовано факт виявлення під час проведення митного огляду автомобіля марки «DAF», р.н.з. АВ7061ВХ, напівпричіп з р.н.з. АВ8202ХР, вантажу в наявності - «дошка необрізна ясенева», в кількості 528 дошок, обємом 20,84 м?, в той час, як до митного контролю, згідно товаросупровідних документів, заявлено такі дошки, однак меншій кількості - 485 штук, обємом 19,592 м? (а.с.6).

Поміж цього, суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_2, викладені у листі від 23.10.2015 року, адресованому Волинській митниці ДФС, про те, що у рахунку фактурі №9 від 09.10.2015 року допущено технічну помилку у кількості дошок (зазначено 485 штук, а мало б бути 528 штук), оскільки у всіх інших товаросупровідних документах, в тому числі, фітосанітарному сертифікаті №75/23-005/ВХ-608445 від 19.10.2015 року та сертифікаті про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій №028693 від 09.10.2015 року, значиться саме вантаж обємом 19,592 м?, а не 20,84 м?, як встановлено під час митного огляду.

Таким чином, дії ОСОБА_2, як фізичної особи підприємця, які виразились у переміщенні через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів через водія транспортного засобу, як підстави для його переміщення, документів, які містять неправдиві відомості щодо кількості товару, повністю охоплюються обєктивною стороною правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, необхідно застосувати до правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, ступінь її вини у вчиненому, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2слід накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваного з приховуванням від митного контролю товару з його конфіскацією.

Вартість переміщуваного з приховуванням товару - «дошка необрізна ясенева» розміром 50* 80-360* 3000 мм., в кількості 43 штуки, обємом 1,248 м?, обрахована у відповідності до рахунку-фактури №9 від 09.10.2015 року (за 1 м? - 140 євро) та становить 4280,49 грн., виходячи з офіційного курсу валют станом на дату переміщення - 20.10.2015 року: 100 євро = 2449,9154 грн. (а.с.18).

З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 25 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ =2516,4664 грн.), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України,п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 483 МК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 49 копійок з конфіскацією в дохід держави товару - «дошка необрізна ясенева розміром 50* 80-360* 3000 мм., в кількості 43 штуки, обємом 1,248 м?, вартістю 4280,49 грн., вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів №1514/20500/2015 від 23.10.2015 року.

Штраф в розмірі 4280 (чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 49 копійок підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 786 (сімсот вісімдесят шість) гривень 40 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5