Ухвала суду № 53941965, 02.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14099/15-ц

Провадження № 2/161/4323/15

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі :

головуючого-судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Федорчук Д.Р.

з участю : представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ПАТ КБ «Надра» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 «Кажан Люкс», ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач ОСОБА_2 предявила зустрічний позов про визнання недійсним кредитного договору № ML-A00/132/2007 від 17.07.2007 року, визнання недійсним договору іпотеки № PML-A00/184/2007 року та визнання недійсним Договору іпотеки № PCL-A00/105/2007 та зобовязання приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 вчинити дії.

Однак, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху з наступаних підстав.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

У відповідності до п.2 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, позивачу слід сплатити 1461,60 грн. судового збору на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014 та оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

ОСОБА_5 того, в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 просить витребувати інформацію та документи.

Відповідно до ч.1,2 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати з обгрунтуванням його необхідності; 3,) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн., тому ОСОБА_2 необхідно сплатити вказану суму на д/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м.Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014 та оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Отже, щодо вимог про забезпечення позову позивачу слід подати окремо від позовної належним чином оформлену заяву та оплатити її судовим збором.

У відповідності до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня проголошення ухвали.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кажан Люкс», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсними договорів та зобовязання вчинити дії залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня проголошення ухвали.

У випадку невиконання ухвали суду зустрічна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк