Ухвала суду № 53941922, 02.12.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
161/11185/15-ц
Номер документу
53941922
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/11185/15-ц

Провадження № 2/161/3530/15

У Х В А Л А

02 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря Троць К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2015 року у даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизи та її проведення доручено Львівському НДІСЕ.

26.11.2015 року на адресу суду надійшов лист Львівського НДІСЕ про неможливість виконання ухвали суду у звязку із відсутністю фахівців у даній галузі знань,а тому суд прийшов висновку, що провадженні у справі слід відновити.

В позовній заяві позивач заявила клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та чи розуміла вона значення своїх дій та чи могла вона керувати ними на день складення заповіту.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, попередньо представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив проведення експертизи доручити Львівській обласнійдержавній клінічнійпсихіатричній лікарні.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, попередньо подали заяви про слухання справи у їх відсутності, проти проведення експертизи не заперечили. Третя особа на стороні позивача у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській обласнійдержавній клінічнійпсихіатричній лікарні.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 204, 209-210, 143-144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним відновити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіла психічним захворюванням ОСОБА_3, 03 жовтня1935 року народження, жителька с. Боголюби, вул.Хутір№3 Луцького району, яка померла 26 квітня 2013 року?

2.Чи розуміла ОСОБА_3 значення своїх дій і чи могла вона ними керувати на день складення заповіту 11 жовтня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної державної клінічноїпсихіатричної лікарні (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) і встановити строк для проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії вказаної ухвали. У разі неможливості проведення експертизи у зазначені строки, експертній установі невідкладно в письмовій формі повідомити суд про причини неможливості проведення такої експертизи.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/11185/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та матеріали цивільної справи № 161/16090/13-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження про справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53941922 ?

Документ № 53941922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53941922 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53941922 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53941922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53941922, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 53941922, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 53941922 відноситься до справи № 161/11185/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/11185/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53941903
Наступний документ : 53941923