Рішення № 53941859, 24.11.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14469/15-ц

Провадження № 2/161/4501/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 листопада 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Західінкомбанк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Західінкомбанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_2 08.09.2015р. звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивує тим, що 12.07.2007року між КБ «Західінкомбанк»ТзОВ та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №1207/07-84, відповідно до умов якого останній отримав кредит з максимальним лімітом у розмірі 180000,00 доларів США, на умовах, визначених договором, зі сплатою 15% річних. При цьому кредитні кошти за бажанням позичальника могли надаватися в гривні зі сплатою 19,5 % річних. Загальна сума заборгованості по кредитних коштах, виданих в доларах США та в гривні не повинні перевищувати еквівалент 180000,00 доларів США.

Позичальником ОСОБА_1 систематично погашалась кредитна заборгованість до кінця 2014р. Зокрема, останнє часткове погашення заборгованості по тілу кредиту відбулося позичальником 12.12.2014р. в сумі 3855,97грн., а по процентах - 12.12.2014р. в сумі 1526,51грн. (погашення процентів за листопад 2014 р.). Однак, з грудня 2014 р. відповідач припинив сплату заборгованості за кредитним договором, у звязку з чим, 10.07.2015р. банком було надіслано претензію відповідачу. Проте кошти, що були надані останньому в кредит, та проценти, згідно умов кредитного договору, відповідачем сплачені не були.

Відповідач ОСОБА_3 зобовязання щодо погашення заборгованості за кредитом не виконав, а тому станом на 25.08.2015р. у нього перед ПАТ „Західінкомбанк наявна заборгованість за кредитним договором № 1207/07-84 від 12.07.2007р. в сумі 167243,02грн., з них: заборгованість по кредиту 87000,00 грн.; по відсотках 9876,29 грн.; штраф 30 % в розмірі 29062,89 грн.; пеня в розмірі 41303,84 грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просив суд стягнути з відповідача в користь ПАТ „Західінкомбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 167243,02гривень .

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву, згідно з якою просить справу розглядати за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити. У разі відсутності відповідача не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як слідує із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 12.07.2007 року між КБ «Західінкомбанк» ТзОВ та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №1207/07-84, відповідно до умов якого останній отримав кредит з максимальним лімітом у розмірі 180000,00 доларів США, на умовах, визначених договором, зі сплатою 15% річних. При цьому кредитні кошти за бажанням позичальника могли надаватися останньому в гривні зі сплатою 19,5 % річних. Загальна сума заборгованості по кредитних коштах, виданих в доларах США та в гривні не повинна перевищувати еквівалент 180000,00 доларів США.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обємі. Однак, відповідач ОСОБА_1 з грудня 2014 р. припинив сплату заборгованості за вищевказаним кредитним договором, не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином і, згідно розрахунку позивача та виписки по рахунку, станом на 25.08.2015р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1207/07-84 від 12.07.2007р., становить : заборгованість по кредиту 87000,00 грн.; по відсотках 9876,29 грн.; штраф 30 % в розмірі 29062,89 грн.; пеня в розмірі 41303,84 грн., що в загальній сумі складає 167243,02грн.

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 3.2.3 кредитного договору передбачено, що ОСОБА_3 зобовязався своєчасно здійснювати платежі з погашення процентів за користування кредитом та кредиту у визначені даним договором терміни, а також виконати інші зобовязання згідно договору (а.с. 6).

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 167 243,02 грн.

Крім того, відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Західінкомбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 167 243,02 грн. (сто шістдесят сім тисяч двісті сорок три грн. 02 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта