Справа № 161/17620/15-ц
Провадження № 2/161/5353/15
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі відділення № 323 АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту та визнання припиненим договору іпотеки, -
в с т а н о в и в:
18.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі відділення № 323 АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту та визнання припиненим договору іпотеки.
Однак, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 121 ЦПК України, оскільки позивачу слід оплатити позовну заяву належним чином судовим збором відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» №670 - VIII від 03.09.2015 року, в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн.
(Реквізити рахунку для оплати судового збору : Банк УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, МФО 803014, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700002, Одержувач коштів м. Луцьк, 22030001, Ідентифікаційний код одержувача 38009628).
Від сплати судового збору споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №670 - VIII від 03.09.2015 року не звільнені.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 210 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» в особі відділення № 323 АКІБ «УкрСиббанк» про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту та визнання припиненим договору іпотеки - залишити без руху, надавши позивачу термін пять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення виявлених недоліків.
У випадку невиконання вимог суду у зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 53941818, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17620/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: