Ухвала суду № 53941342, 27.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2015 р. Справа № 820/11479/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ ДМС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ ДМС в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу в оформленні паспорта на підставі документів, поданих позивачем 16.11.2015 року у відповідності з «Порядком оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, знищення паспорта громадянина України для виїзду за кордон, його тимчасового затримання та вилучення»;

- зобов'язати відповідача сповістити позивача про дату та час прибуття до відповідача для оформлення заяви-анкети на протязі п'яти робочих днів з дати вступу судового рішення в законну силу;

- зобов'язати відповідача повторно опрацювати документи позивача та оформити заяву - анкету позивача на підставі опрацьованих документів;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення про оформлення та видачу паспорта позивача з урахуванням висновків суду;

- суду визначити строк та зобов'язати відповідача у визначений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

До суду позивачем не надано жодного доказу на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Водночас позивач також не зазначив про те, що він не може самостійно надати ці докази із зазначенням причин неможливості надання таких доказів.

Тому позивачу необхідно надати суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги або зазначити причини неможливості надання таких доказів.

Також ч. 3 ст. 106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи документу про сплату судового збору не надано.

Тому позивачу необхідно надати суду належним чином засвідчені для суду та відповідача документи на підтвердження обставин якими обґрунтовуються позовні вимоги, а в разі неможливості - зазначити докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості надання таких доказів та документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДМС в Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.12.2015 р.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 11.12.2015 р.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бадюков Ю.В.