Ухвала суду № 53940607, 30.11.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 листопада 2015 рокусправа № 804/8924/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 804/8924/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробнича компанія Сан" до Державної податкової інспекцій у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Дніпропетровську, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокарголім" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 804/8924/15 залишена без руху з підстав невідповідності її вимогам, передбаченим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, не додано документу про сплату судового збору в розмірі 2009грн.70коп. та надано строк для усунення недоліків до 30 листопада 2015 року.

26 листопада 2015 року на виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі №804/8924/15 на адресу суду відповідачем було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 804/8924/15 з посиланням на те що до 01.09.2015 року органи ДФС були звільненні від сплати судового збору, а тому судовий збір за подання апеляційної скарги ними не сплачується. Зазначене, на його думку, підтверджується і висновками Верховного Суду України, викладеною в його постанові від 30.06.2015р. № 21-598а15.

Суддя-доповідач вважає вказані доводи відповідача безпідставними, оскільки вказане рішення Верховного Суду України винесення на підставі Закону України "Про судовий збір" в редакції до внесення відповідних змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" №484-VIII.

При цьому, жодних пільг для органів Державної фіскальної служби Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції не встановлює.

Зважаючи на те що, Державною податковою інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги та не надано суду документ про сплату судового збору в розмірі 2009грн.70коп., судом встановлено що скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.

Таким чином, у строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року у справі № 804/8924/15 скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 804/8924/15.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2015 року у справі № 804/8924/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Виробнича компанія Сан" до Державної податкової інспекцій у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Дніпропетровську, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокарголім" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,- - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш