Ухвала суду № 53939707, 24.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про відстрочення рішення суду

24 листопада 2015 року справа №813/7438/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретаря судового засідання Бугари М.Р.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про стягнення коштів,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариства «Шахта «Надія» звернулось до суду із заявою за № 09/1235 від 28.10.2015 року про відстрочення виконання рішення суду від 03.11.2014 р. у справі №813/7438/14 за позовом Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 692128,71 грн. до 31 грудня 2016 р.

В обґрунтування вищевказаної заяви покликається на важке фінансове становище, відсутністю грошей на рахунках у банках, просить заяву задовольнити повністю.

Представник позивача подав заперечення на заяву про відстрочку за №4574/9/1329-10-0010/249 від 23.11.2015 р., яке обґрунтовано тим, що оскільки існує дефіцит бюджетних коштів, то відстрочка у виплаті заборгованості перед державою негативно вплине на можливість належного виконання функцій держави. Також зазначив, що платником податків не наведено належних обставин, які б ускладнювали виконання рішення суду, не надано інкасових доручень, виписаних з метою виконання судового рішення від 03.11.2011 р. та не надано інформацію про рух коштів на рахунках ПАТ «Шахта «Надія».

Представник позивача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Розглядаючи заяву про відстрочення виконання рішення, суд враховує наступне.

Порядок і умови відстрочення виконання судового рішення визначені ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Львівським окружним адміністративним судом 03.11.2014 року винесено постанову у справі №813/7438/14, якою задоволено позов Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 692128,71 грн.

Частиною 1 ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що ПАТ «Шахта «Надія» належить до підприємства, корпоративні права якого належать Міністерству енергетики та вугільної промисловості та працює без державних фінансових дотацій. Розмір щомісячних витрат підприємства на послуги виробничого характеру та закупівельні послуги складає в межах 1,1-1, 4млн. грн.

У відповідності до маркшейдерського заміру станом на 01 серпня 2015 р., 01.09.2015 р., 01.10.2015 р. підприємство завантажило вугільний склад лише на 10 %, що підтверджується, доданими до матеріалів справи копіями актів маркшейдерського заміру станом на 01 серпня 2015 р., 01.09.2015 р., 01.10.2015 р.

Окрім того, заборгованість за спожиту електроенергію станом на 16.10.2015 р. складає понад 1, 8 млн. грн., що підтверджується довідкою про заборгованість за електроенергію від 27.10.2015 р за №10/1234.

Також, представником заявника до матеріалів справи долучені копії довідки про кредиторську заборгованість від 27.10.2015 р., балансу форми №1 на 30.06.2015 р., звіту про фінансові результати за 1-ше півріччя 2015 р., звіту про рух грошових коштів 1-ше півріччя 2015 р., інкасові доручення № 343, №342, №246, №235, що підтверджують складне матеріальне становище заявника.

На підтвердження сплати податків до бюджету та в підтвердження таких платежів до матеріалів справи відповідачем долучені інформаційні довідки та банківські виписки від 07.08.2015р.,11.08.2015р.,13.08.2015р.,14.08.2015р.,02.09.2015р.,04.09.2015р.,07.09.2015р.11.09.2015р., 18.09.2015р.,29.09.2015р.,30.09.2015р.,13.10.2015 р.,28.10.2015 р., 30.10.2015 р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/7438/14 за позовом Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 692128,71 грн. та про необхідність відстрочення виконання вищевказаного рішення суду до 31 грудня 2016 р.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” – задовольнити.

2.Виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2014 року у справі №813/7438/14 за позовом Сокальської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Публічного акціонерного товариства “Шахта “Надія” про стягнення коштів з рахунків у банках на суму податкового боргу в розмірі 692128,71 грн. відстрочити до 31 грудня 2016 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 30.11.2015 року.

Суддя Братичак У.В.