Ухвала суду № 53939615, 01.12.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 грудня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/7487/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В. С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 812/7487/13-а за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 4201,36 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 812/7487/13-а за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 4201,36 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні в органах ДВС перебував виконавчий лист, виданий Луганським окружним адміністративним судом на підставі постанови суду від 12.09.2013 по справі №812/7487/13-а за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 4201,36 грн.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 62 Лисичанський міський центр зайнятості визнано правонаступником Первомайського міського центру зайнятості.

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості, яка станом на 17 квітня 2015 року рахується на балансі Первомайського міського центру зайнятості передано на баланс Лисичанському міському центру зайнятості, яка рахується за ОСОБА_1 у сумі 4 201,36 грн.

Станом на теперішній час судове рішення не виконано.

На підставі викладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Первомайського міського центру зайнятості на правонаступника - Лисичанського міського центру зайнятості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 812/7487/13-а немає можливості, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 25 липня 2015 року з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).

Враховуючи положення пункту 6 статті 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 у справі № 812/7487/13-а адміністративний позов Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 4201,36 грн. задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Первомайського міського центру зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 4 201,36 грн. (арк. справи 12-14).

Судове рішення в справі набрало законної сили 30.10.2013 та 18.12.2013 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Відповідно до наказу Луганського обласного центру зайнятості від 15.04.2015 № 62 Лисичанський міський центр зайнятості визнано правонаступником Первомайського міського центру зайнятості (арк. справи 61-62).

Згідно з актом прийому-передачі дебіторської заборгованості яка станом на 17.04.2015 рахується на балансі Первомайського міського центру зайнятості передано на баланс Лисичанському міському центру зайнятості, яка рахується за ОСОБА_1 за постановою суду по даній справі (арк. справи 60).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 812/7487/13-а за позовом Первомайського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення у сумі 4201,36 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12.09.2013 в справі № 812/7487/13-а, а саме: стягувача - Первомайський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 13392964) на його правонаступника - Лисичанський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 13391634, вул. Свердлова, 273, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100, розрахунковий рахунок № 37172320001259 в ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян