Ухвала суду № 53939206, 01.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Справа № 805/3892/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2 189,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2 189,00 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року адміністративний позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2189,00 грн. задоволено повністю.

21 жовтня 2015 року на підставі заяви Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області по адміністративній справі № 805/3892/15-а, виданий виконавчий лист.

20 листопада 2015 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області в якій позивач просить виправити помилку в виконавчому листі від 21 жовтня 2015 року шляхом зазначення у виконавчому листі вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа по адміністративній справі № 805/3892/15-а від 21 жовтня 2015 року в ньому було допущено помилку, а саме: не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача - замість вірного - «НОМЕР_1», помилково вказано - «НОМЕР_1».

Також суд зазначає, що аналогічна помилка допущена у постанові суду від 28 вересня 2015 року по адміністративній справі № 805/3892/15-а.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі № 805/3892/15-а від 21 жовтня 2015 року та в постанові суду від 28 вересня 2015 року, у даній справі, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача - НОМЕР_1.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі в адміністративній справі № 805/3892/15-а від 21 жовтня 2015 року та в постанові суду від 28 вересня 2015 року в адміністративній справі № 805/3892/15-а, вказавши, що вірним реєстраційним номером облікової картки платника податків відповідача є: «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду.

Суддя Бабіч С.І.