Рішення № 53938237, 17.11.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/698/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом кредитної спілки "Народна довіра" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути солідарно з відповідачів 71 244 гривень 37 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 15 грудня 2001 року між КС "Народна довіра" та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір № ІК/11-219. Відповідно вказаного договору, відповідачу ОСОБА_6 було відкрито кредитну лінію на загальну суму 50000 гривень на строк до 20 серпня 2014. З метою забезпечення повернення суми кредиту та процентів користування кредитом, між КС "Народна довіра" та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 укладено договір поруки № ІК-/11-219-П від 15.12.2011 року та додатковий договір № 1. Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі виконував зобовязання, покладені на нього за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 71 956 гривень 81 копійки, тому позивач звернувся до суду.

Представники позивача на судовому засіданні позовні вимоги збільшили по мотивам, зазначеним в позовній заяві, прохаючи стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно 74730 гривень 90 копійок заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачів в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Пояснив, що через складне матеріальне становище відповідачі не мали змоги повноцінно виконувати умови кредитного договору.

Заслухавши представника відповідачів та представників позивача, дослідивши надані докази, суд, вважає можливим позов задовольнити з таких підстав.

У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № ІК/11-219 від 15 грудня 2011 року, ОСОБА_6 отримав черговий транш відповідно додаткового договору №3 та №4/ІК/12-227 від 27.12.2012 року кредит в сумі 50000 грн. на строк др. 20.08.2014 року (а.с.8-11), відповідно до договорів поруки № ІК-/11-219П від 15.12.2011 та додаткового договору №1 від 27.12.2012 року до відповідного договору, що з метою забезпечення повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом між КС Народна довіра та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було укладено кредитний договір (а.с.12-13)

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконували.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачами станом на 24.09.2014 року утворилася заборгованість у сумі 74730 грн. 02 коп., з яких заборгованість за кредитом - 48947 грн. 42 коп., заборгованість за відсотками - 25042 грн. 70 коп., судові витрати 739,90 грн.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов КС Народна довіра про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заборгованості за кредитним договором № ІК/11-219 від 15.12.2011 року станом на 24.09.2014 року у розмірі 74730 грн. 02 коп.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідачів на користь позивача у розмірі 739 грн. 90 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 551 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6 (ІПН2556604859), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4) на користь кредитної спілки "Народна довіра" (код ЄДПРОУ 34457628, МФО 352457, рах. 26002301003545 в ВАТ "Державний Ощадний банк України) 74730 гривень 02 копійок заборгованості за кредитним договором № ІК/11-219 від 15.12.2011 року, та 739 гривень 90 копійок судових витрат по сплаті судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозкий районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_9