Рішення № 53938210, 29.12.2014, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/908/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 33263 гривень 56 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 27.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-21942-271112. Відповідно вказаного договору, відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 35769,60 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідачки, який вказаний в договорі, про свідчить меморіальний ордер № 55099484 від 29.11.2012 року. Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 33263,56 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 24645,92 грн., заборгованість за відсотками - 739,36 грн., заборгованість за комісіями 7869,28 грн., тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 10.12.2014 року на 09:30 годину та 29.12.2014 року на 10:30 годину не зявилася, про день слухання справи була двічі повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надала.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки або причина є неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

27.11.2012 року між ТОВ Комерційний банк Дельта, правонаступником якого є ПАТ Дельта Банк та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-21942-271112, відповідно до умов цього договору ПАТ Дельта Банк надає споживчий кредит у сумі 35769,60 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про свідчить меморіальний ордер № 55099484 від 29.11.2012 року. (а.с.6-7,4). Станом на 15.08.2014 року утворилася заборгованість у сумі 33263,56 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 24645,92 грн., заборгованість за відсотками - 739,36 грн., заборгованість за комісіями 7869,28 грн.(а.с.5).

Відповідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позову публічного акціонерного товариства Дельта Банк про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 001-21942-271112 від 27.11.2012 року у розмірі 33263,56 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 24645,92 грн., заборгованість за відсотками - 739,36 грн., заборгованість за комісіями 7869,28 грн.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму 332, 64 грн. судового збору з відповідачки на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 29098007287039, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) на загальну суму 33263,56 грн., з яких заборгованість за сумою кредиту - 24645,92 грн., заборгованість за відсотками - 739,36 грн., заборгованість за комісіями 7869,28 грн., за кредитним договором № 001-21942-271112 від 27.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" ( р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 332 гривень 64 копійок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3