Ухвала суду № 53937584, 30.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/2-1231/11

Провадження № 6/520/543/15

УХВАЛА

30.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосуддіКалініченко Л.В.

за участю секретаряЄгорової Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, в якій просить суд постановити ухвалу суду про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів за №2-1231/11, виданих 20 квітня 2012 року Київським районним судом міста Одеси: про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 590 гривень на користь ТОВ «Укрпромбанк»; про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1080 гривень 00 копійок на користь ТОВ «Укрпромбанк»; про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 106035 гривень 93 копійки на користь ТОВ «Укрпромбанк».

У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 та сторона по справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку, розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2011 року рішенням Київського районного суду міста Одеси позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість по кредитному договору № 455/ФКВ-07 від 31 жовтня 2007 року станом на 1 квітня 2011 року у розмірі 13074,27 доларів США (еквівалент 104071 гривні 19 копійок-по курсу НБУ 7,96 гр. за 1 дол. США), та 1964 гривні 74 копійок. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» судові витрати у розмірі 1060 гривень, сплаченого державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень, а всього 1180 гривень, з кожного по 590 гривень. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» судові витрати у розмірі 1080 гривень.

20 квітня 2012 року Київським районним судом міста Одеси були видані виконавчі листи №2-1231/11: про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 590 гривень на користь ТОВ «Укрпромбанк»; про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1080 гривень 00 копійок на користь ТОВ «Укрпромбанк»; про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 106035 гривень 93 копійки на користь ТОВ «Укрпромбанк», які були надані стягувачем до виконавчої служби.

Постановами заступника начальника другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві від 20 грудня 2013 року, на підставі п.7 ч.1 ст.47, ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», були повернуті стягувачеві виконавчі листи за №2-1231/11, видані 20 квітня 2012 року Київським районним судом міста Одеси: про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 590 гривень на користь ТОВ «Укрпромбанк»; про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1080 гривень 00 копійок на користь ТОВ «Укрпромбанк»; про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 106035 гривень 93 копійки на користь ТОВ «Укрпромбанк», та зазначено, що виконавчі документи можуть бути повторно предявлені до виконання в строк до 20 грудня 2014 року (а.с.9-14).

05.09.2013 року між ТОВ «Укрпромбанк» в особі його ліквідатора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України було укладено договір №31-Л про передання в управління непроданих активів, за умовами якого активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк» були передані в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», в тому числі й право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 455/ФКВ-07 від 31.10.2007 року.

У звязку з чим, ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02 червня 2014 року, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси № 1512/2-1231/11 - задоволено. Замінено сторону у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів Київського районного суду м. Одеси № 1512/2-1231/11, а саме замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на стягувача - Публічне Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

Як вбачається з наданих представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» документів, заявник копію ухвали Київського районного суду міста Одеси від 02 червня 2014 року отримав 11 серпня 2015 року, тобто після спливу строку для повторного подання виконавчих документів до виконання, тобто до 20 грудня 2014 року, у звязку з чим звернувся до суду з відповідно заявою.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (що розташоване за адресою: 01133, м. Київ, ОСОБА_4Українки, 26, код за ЄДРПОУ 19357325) строк для пред'явлення до виконання:

- виконавчого листа за №2-1231/11, виданого 20 квітня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 590 гривень 00 копійок на користь ТОВ «Укрпромбанк»;

- виконавчого листа за №2-1231/11, виданого 20 квітня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 1080 гривень 00 копійок на користь ТОВ «Укрпромбанк»;

- виконавчого листа за №2-1231/11, виданого 20 квітня 2012 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 106035 гривень 93 копійки на користь ТОВ «Укрпромбанк» .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.