Рішення № 53936879, 12.02.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
12.02.2010
Номер справи
2-404/10
Номер документу
53936879
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

Справа № 2-404/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен банк Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ВАТ Райффайзен банк Аваль звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 10277 грн. 10коп., вказавши в заяві, що 25.06.2007 р. між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/17-41/1216-38, на підставі якого відповідач отримала кредит в розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном погашення до 24.06.2010р.

Згідно з умовами договору погашення кредиту та відсотків здійснюється до 15 числа кожного місяця в розмірі 1/36 частини від суми ліміту отриманого кредиту, згідно встановленого графіку. За порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 25.06.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Відповідно до умов договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 25.06.2009 р. за нею утворилася заборгованість в сумі 10277 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7500 грн. 06 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 897 грн. 59 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 1879 грн. 45 коп.

В добровільному порядку погасити заборгованість за кредитним договором відповідачі не бажають.

Позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1. ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10277 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7500 грн. 06 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 897 грн. 59 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 1879 грн. 45 коп., а також витрати по оплаті держмита в розмірі 102 грн. 77 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 252 грн., а всього 10631 грн. 87 коп.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про день слухання справи повідомлялись, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №014/17-41/1216-38, на підставі якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном погашення до 24.06.2010 р.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобовязаний щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту та відсотків за фактичне використання кредитних коштів в розмірі 1/36 частини від суми ліміту отриманого кредиту, згідно встановленого графіку.

Відповідно до п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобовязань, зазначених в кредитному договорі.

В забезпечення повернення кредитних коштів ОСОБА_1 за кредитним договором, 25.06.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки, у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором нарівні з позичальником за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовилась від виконання своїх зобовязань, не виконувала умови договору, у звязку з чим станом на 25.06.2009 р. у неї виникла заборгованість за кредитом в сумі 10277 грн. 10 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7500 грн. 06 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 897 грн. 59 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 1879грн. 45 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачі не спростували.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязань.

Відповідач порушила умови кредитного договору та не виконала в обумовлені строки зобовязання, передбачені кредитним договором, погашення кредиту належним чином та у встановлені строки не проводила, у зв'язку з чим, борг станом на 25.06.2009 р. за кредитним договором складає 10277 грн. 10 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

Відповідач не оспорювала умови договору, вони не визнані недійсними, у звязку з чим підлягають виконанню. Вона не доказала відсутності вини в порушенні зобовязань.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 допустила односторонню відмову від виконання зобовязань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї та з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 7500 грн. 06 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 897 грн. 59 коп., пеня за кредитом та відсотками в сумі 1879 грн. 45 коп., а всього в сумі 10277 грн. 10 коп.

Крім того, з відповідачів підлягають відшкодуванню в солідарному порядку витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в розмірі 102 грн. 77 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 252 грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 554, 610, 612, 615, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ Райффайзен банк Аваль в особі Запорізької обласної дирекції Райффайзен банк Аваль (р/р 2909334 в ЗОД Райффайзен банк Аваль, МФО 313827, код ЄДРПОУ 23794014) заборгованість за кредитом в сумі 7500 грн. 06 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в сумі 897 грн. 59 коп., пені за кредитом та відсотками в сумі 1879 грн. 45 коп., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 102 грн. 77 коп. та інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 252 грн., а всього 10631 (десять тисяч шістсот тридцять одна) грн. 87 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53936879 ?

Документ № 53936879 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53936879 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 53936879 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53936879, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 53936879, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53936879 відноситься до справи № 2-404/10

Це рішення відноситься до справи № 2-404/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53936871
Наступний документ : 53936888