Постанова № 53936855, 30.11.2015, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2598/15-п

Провадження № 3/316/875/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2015 року приблизно о 17-45 годині, гр.ОСОБА_1 керуючи автотранспортним засобом - автомобілем "SAIPA TIBA", державний номерний знак: АР4587СМ, рухаючись по автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя на 261 км. + 200 м. с.Кадки по вул.Щорса, виїжджаючи з другорядної дороги на головну не надав перевагу в русі автомобілю "Renault Traffic" державний номерний знак: ВІ0644СА, в наслідок чого сталося зіткнення транспортних засобів та обом автомобілям було завдано технічних ушкоджень. Чим порушено вимоги п.1611 ПДР України .

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, розкаявся.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 304734 від 17.11.2015 р. (а.с.3), постановою про закриття кримінального провадження від 30.10.2015 р. (а.с.5), схемою ДТП (а.с.6), протоколами огляду транспортних засобів (а.с.7-8, 9-10), протоколам допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.13), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадське значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ст.5 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривні 00 копійок.

Штраф стягнути: Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, розрахунковий рахунок: 31113149700001, ЄДРПОУ: 37941997, МФО: 813015 (призначення платежу: *; 21081300; АП1; 304734).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р: 31213206700015, банк одержувача: УДК у м.Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, код ЄДРПОУ: 37942215, Призначення платежу: судовий збір; 37122147, пункт з таблиці ставок 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський