Ухвала суду № 53935566, 01.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/10877/15-а

Провадження № 2-а/644/189/15

01.12.2015

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

06.11.2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом в якому просила визнати протиправними дії відповідача за 12.05.2014 року про відмову в призначенні пенсії за вислугою років та зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова призначити позивачеві пенсію за вислугою років з дня подачі заяви до пенсійного фонду, а саме - 08.05.2014 року.

Ухвалою суду від 09.11.2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог КАС України, а саме: в позові ОСОБА_1 не вказує, коли саме вона дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Крім того, позивачем не надано доказів в обґрунтування позовних вимог.

Для усунення зазначених недоліків позивачеві судом було надано строк до 27 грудня 2015 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали суду. Ухвала суду була по-перше направлена позивачеві на адресу вказану нею в позові зі зворотним повідомленням та по-друге отримана ОСОБА_1 особисто під розписку 24.11.2015 року.

Станом на 01.12.2015 року позивачем недоліки адміністративного позову не усунені.

Відповідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України у разі якщо позивач не усунув недоліки позову, який було залишено без руху, вказаний позов повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, вважати неподаним та повернути позивачеві, розяснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Шевченко