Постанова № 53935562, 08.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1533/10

Провадження № 3-1533/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В..А., розглянувши матеріали які надійшли від ДПІ у Московському р Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтера ПП «Комунспецмонтаж-2008», проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_2

По ст. 163-2 ч1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.10р. при перевірці податковим ревізором -інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ПП «Комунспецмонтаж» юр.адреса: м.Харків. АДРЕСА_1 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплаті податкового зобов'язання по єдиному податку в сумі 2010,0 грн. по строку сплати 20.01.2010р. Фактично платіжне доручення №18 було подано до банку 4.02-10р. в сумі 148,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 587/15-109/35860204 від 13.02.2010р.

Було порушено п.З Указу Президента України "про спрощену систему опадоткування,

обліку та звітності суб*єктів малого підприємства» №727 ві, 3.07-98р., в редакції Указу від 28.06.99р.

ОСОБА_1 1.1. Б судове засідання не заявилась, про день та Чс розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст..268 КУпАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 13.02.10 при перевірці податковим ревізором -інспектором ДПІ у Московському район Харкова ПП «Комунспецмонтаж», юр.адреса: м,Харків,пр-Тракторобудівників,152, кв.82 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов'язання по єдиному податку в сумі 2 010,0 гри. по строку сплати 20.01-2010р. Фактично платіжне доручення №18 було подано до банку 4.02.10р. в сумі 143,0 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки 507/15-109/35860204 від 13=02=2010р. ^про що складено адміністративний протокол серії КР № 353970 від 13.02.10, тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення його наслідки.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_2