Справа № 643/18594/15-ц
Провадження № 2/643/6765/15
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у частині позовних вимог та про відмову у відкритті провадження
01.12.2015 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
З позовною заявою до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в якій просить: 1). визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, 2). зняти відповідача з реєстрації місця проживання, 3). зобовязати Московський РВ ДМС України в Харківській області зняти відповідача з реєстраційного обліку, 4). вирішити питання про виклик свідків.
Згідно статті ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Отже, для зняття особи з реєстрації місця проживання необхідно подати Московському РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, яке набрало законної сили.
Московський районний суд м. Харкова, діючи як місцевий суд, при розгляді цивільної справи не вправі зобовязувати Московський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області до вчинення певних дій, які входять до кола його повноважень, виконання чи невиконання таких дій можуть бути предметом розгляду адміністративного позову, у разі порушення субєктом владних повноважень прав громадян. Так, вимогами п.1) ч.1 ст.17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
З цих підстав суддя відмовляє у прийнятті до розгляду вимоги позивача про зобовязання Московського РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області зняти відповідача з реєстраційного обліку у звязку із тим, що ця вимога не підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства.
Пункт 4 позовних вимог не є вимогою, а повинен викладатися окремою заявою відповідно до ст. 133-137 ЦПК України.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122, ст.ст.11, 122, 127, 156 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за вимогою зобовязати Московський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області зняти відповідача з реєстраційного обліку.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Московський РВ у м. Харкові ГУДМС України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в частині позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 22 грудня 2015 року.
Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі особам, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви направити відповідачу та третій особі разом з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 22 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити позивачу, що питання про виклик свідків вирішується судом на підставі поданої належним чином заяви про виклик свідків, яка повинна відповідати ст.ст. 133-137 ЦПК України.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження по окремій вимозі, може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк із дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Судове рішення № 53935549, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18594/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: