КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/1787/15 Суддя-доповідач Шостак О.О.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
30 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року закрито провадження в частині позовних вимог по адміністративній справі № 823/1787/15.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати вищезазначену ухвалу, та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.11.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір.
Вказане судове рішення отримано позивачем 12.11.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 06.11.2015 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 108,160, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Шостак О.О.
Судове рішення № 53935074, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/1787/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: