
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"18" листопада 2015 р. Дніпропетровськсправа № 804/5540/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 р. у справі № 804/5540/15
за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3"
до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
про визнання незаконними дій, -
в с т а н о в и в:
02.10.2015 року позивач, не погодившись з постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2015 року про відмову в задоволенні позову, подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з пропуском строку, встановленого ст.186 КАС України, та надано тридцятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку.
На виконання вимог вказаної ухвали, 16.11.2015р. позивач подав суду заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.
Вивчивши обставини пропуску строку апеляційного оскарження, викладені в заяві, вважаю за можливе визнати зазначені причину пропуску строку поважними, у зв'язку з чим задовольнити заяву про поновлення строку апеляційного оскарження та відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3" строк на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року у справі №804/5540/15
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3".
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25 листопада 2015 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мартиненко
Судове рішення № 53935020, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5540/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: