Ухвала суду № 53934890, 30.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" листопада 2015 р.Справа № 922/5801/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкепітал Ю Ей", м. Київ до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 3631,43 гривень

ВСТАНОВИВ:

26.10.2015 р. позивач - ТОВ "Будкепітал Ю Ей", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 (відповідача) про стягнення 3631,43 грн. боргу за договором №08/12-1 від 09.08.2012р. про надання консультаційних послуг. Крім того, просить покласти на відповідача 4500,00 грн. витрат на послуги адвоката, 1218,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 17.11.2015 р.

30 листопада 2015 року позивач звернувся до суду із клопотанням (вх.№47774) про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому просив суд здійснювати судове провадження по справі №922/5801/15 у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м.Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наведене, клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 08 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.22, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 08 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Голосіївському районному суду м.Києва (03127, м.Київ, вул.Полковника Потєхіна, 14-а) забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 08 грудня 2015 року о 12 год. 00 хв., по справі №922/5801/15.

Копію ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити сторонам та до Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м.Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Суддя К.В. Аріт