ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі про банкрутство
(підготовче засідання)
"26" листопада 2015 р.Справа № 922/5968/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
розглянувши заяву ФОП ОСОБА_2, с. Вільхівка про визнання банкрутом ФОП ОСОБА_2, с. Вільхівка , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :
боржника : ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_2
арбітражного керуючого : Саутенко С.О., свідоцтво НОМЕР_3 від 20.02.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Боржник - Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, в порядку ст. ст. 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку для їх сплати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2015 року прийнято заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 26 листопада 2015 року; накладено арешт на майно, що належить боржнику.
16.11.2015 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Саутенко С.О. на участь у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Присутній в судовому засіданні боржник підтримав свою заяву та просив суд порушити справу про банкрутство, зазначає, що не має фінансової можливості розрахуватися з кредиторами, не має плану погашення боргів.
Арбітражний керуючий Саутенко С.О. підтвердив свою згоду на участь у справі та повідомив суд, що не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління цим боржником, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Розглянувши заяву боржника про порушення справи про його банкрутство та дослідивши додані до заяви документи, заслухавши пояснення боржника, суд встановив, що наявні достатні правові підстави для порушення справи про банкрутство у відношенні фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у порядку ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки судом встановлено нездатність боржника задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов`язаннями не інакше, як за допомогою процедури банкрутства.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 1, 16 , 90-91Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Вільхівка, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, що передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;
- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;
- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;
- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;
- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
3. Призначити судове засідання на "09" грудня 2015 року о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, к. 205.
4. Дану ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Саутенко С.О., державному реєстратору, ДВС у Харківському районі, державному органу з питань банкрутства, Харківській ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, Харківському районному суду Харківської області
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 53934783, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5968/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: