Ухвала суду № 53934758, 30.11.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2015 Справа № 920/1670/15

За позовом ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Аметист», м. Суми,

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя О.Ю. Резніченко

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 13.11.2015,

від відповідача - не з'явився.

За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.

Суть спору: Позивач просить суд зобов'язати відповідача надати позивачу копії документів, які стосуються діяльності відповідача - ТОВ НВП «Аметист».

Представник позивача в судовому засіданні усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не подав, проте подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав клопотання правомірним та таким, що підлягає задоволенню.

Так як відповідач в судове засідання не з'явився та існує необхідність витребування нових доказів, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на « 21» грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.

2. Зобов'язати сторін надати суду оригінал (для огляду) та завірену належним копію (для долучення до матеріалів справи) статуту ТОВ НВП «Аметист», зі змінами та доповненнями (у разі внесення таких змін), за період з моменту створення та реєстрації підприємства по грудень 2015 року.

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, врахувавши положення ст. 59 та ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Судд О.Ю. Резніченко