Ухвала суду № 53934751, 11.11.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2015 р.Справа № 922/5517/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" (ТДВ "ЧЗМК"), м. Червоноград 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1. ТОВ "Метінвест-СМЦ" (вул. Лейпцизька, 15А, м. Київ, 01015) 2. ТОВ "Сава" (вул. Затишна, 9а, м. Дніпропетровськ, 49057) до ТОВ "Бест Груз", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача: не з"явився;

третіх осіб : не з"явились,

відповідача: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 20.10.2015 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградський завод металоконструкцій" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Груз" про стягнення коштів у розмір 281 068,74 грн. в звязку з неотриманням вантажу через неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором-заявкою 0/02/15 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 14 липня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

До суду надійшло письмове клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника.

З огляду на принцип змагальності процесу, суд вважає можливим вказане клопотання задовольнити.

Ухвалою суду від 21.10.2015 р. до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ТОВ "Метінвест-СМЦ" (вул. Лейпцизька, 15А, м. Київ, 01015) та ТОВ "Сава" (вул. Затишна, 9а, м. Дніпропетровськ, 49057). У третіх осіб судом витребувано товарно - транспортні накладні за Договором поставки №МКП-142742/03/15 від 23.03.2015 року та за Договором поставки №03/02/15 від 03.02.2015 року відповідно, а також письмові пояснення по суті спору. Позивача було зобовязано направити третім особам копії позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

Доказів направлення копій позовної заяви з додатками позивачем суду не надано.

Відповідач через представника в судовому засіданні та в письмовому відзиві проти позову заперечує. Вказує, що жодних дій щодо виконання договору-заявки № 0/02/15 про надання транспортно-експедиційних послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом від 14 липня 2015 року не було. Особа водія та транспортний засіб, вказані у договорі, позивачу не відомі.

Третя особа, - ТОВ "Метінвест-СМЦ" в письмових поясненнях вказує, що за укладеним з позивачем договором поставки від 23.03.2015 р. передав товар за видатковими накладними представнику позивача, що діяв на підставі довірчого листа позивача.

ТОВ ТОВ "Сава" витребуваних матеріалів суду не надала.

В звязку з неотриманням витребуваних судом документів, суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 22, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд спрви відкласти на "30" листопада 2015 р. о 11:00

Задовольнити клопотання прозивача про розгляд справи без участі його представника.

Витребувати у ТОВ "Метінвест-СМЦ" товарно-транспортні та/або видаткові накладні за Договором поставки № 03/02/15 р. від 03.02.2015 р. та письмові пояснення по суті спору.

Позивачу надати суду докази направлення третім особам копії позовної заяви з додатками.

Відповідачу направити в судове засідання представника.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1