Ухвала суду № 53934450, 26.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

26.11.2015 р. № 820/6752/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Молчанової О.М.,

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представники третіх осіб - не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", Харківського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_6 про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому, з урахуванням відмови від частини позовних вимог, просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані у АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_6, проведену на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2007 року у справі № 2-3900/07/12.

26.11.2015 р. через канцелярію суду представником Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі з метою надання можливості позивачу звернутися до уповноваженого органу із заявою про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно. В клопотанні зазначив, що на його думку, звернення ОСОБА_1 до Харківського окружного адміністративного суду з позовом про скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок є передчасним, у звязку з тим, що позивач може звернутися до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Харківського міського управління юстиції із відповідною заявою про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Представник позивача проти задоволення клопотання представника Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" заперечував, оскільки запропоновані дії позивачем вже вчинялись, в результаті яких було отримано Рішення про відмову в скасуванні права власності від 07.07.2015 року.

Представник Харківського міського управління юстиції в задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" поклався на розсуд суду.

Вирішуючи заявлене клопотання по суті, суд зазначає, що підстави для зупинення провадження по справі визначені у ст. 156 КАС України.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та з огляду на позицію позивача, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання представника Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" про зупинення провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 185, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача, Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали виготовлено 30.11.2015 року.

Суддя Кучма Ю.В.